Почему Россия не выходит из кризиса?

По данным Организации по экономическому сотрудничеству и развитию во втором кварт

По
данным Организации по экономическому сотрудничеству и развитию во
втором квартале текущего года прекратилось падение ВВП в тридцати
индустриальных странах мира. Это является прямым доказательством
того, что их экономики встали на путь оживления. Заключение
экспертов ОЭСР совпадает с выводами, сделанными их коллегами из
Международного валютного фонда.

Сказанное не относится к России. Российская экономика за
полугодие сократилась на 10,9% по сравнению с аналогичным
периодом минувшего года. Это значительно больше, чем в развитых
странах. Кроме того, в июне Россия отметилась и самой большой
инфляцией −11,9% в годовом исчислении, объем промышленного
производства упал на 14,9%. Хуже всего, что поступления
иностранных инвестиций в Россию составили 32,2 млрд.
долларов США, что на 30,9% меньше чем за аналогичный период
прошлого года. При этом объем прямых инвестиций уменьшился до
6,09 млрд. долларов или на 45%. Всего за январь — июнь
2009 года в экономику пришло 32,2 млрд. долларов,
погашено было 31,8 млрд. долл. Таким образом, баланс
погашенных и пришедших инвестиций в первом полугодии получился
практически нулевым.

Несмотря на это экономический блок правительства смотрит в
будущее с оптимизмом «Спад в экономике России закончился»,—
заявил замглавы минэкономразвития Андрей Клепач. ВВП России в
июле вырос на 0,5 процента по сравнению с июньским показателем, и
это, по мнению Андрея Клепача, позволяет сделать вывод, что
экономика «переходит к фазе оживления».

Мнение замминистра совпадает с мнением западных аналитиков.
Эксперты Bank of America Securities — Merrill Lynch
полагают, что российская экономика миновала свое дно летом и
дальнейшего падения не предвидится. По расчетам зарубежных
аналитиков, небольшой рост в российской экономике наступит уже в
2010 году — на 2,4%.

Сходство российской экономической ситуации с обстановкой в
большинстве развитых стран имеет место только в политической
риторике. Дело в том, что в этих странах боролись с причиной
кризиса и добились успеха – падение завершилось, начался рост.
Экономики Китая и Индии до 7-8%, в Европе 4-5%, даже Япония
оправилась от серьезного падения и перешла к 3-4% росту. В этих
странах последовательно снижалась ставка рефинансирования
национального валютного регулятора, что делало более доступным
кредитование коммерческих банков, наращивание денежной массы и
соответственно давало реальному сектору возможность наращивать
свои оборотные фонды.

Финансовый кризис потому и «финансовый», что его природа
состоит в резком дефиците денежных средств, как в балансах
отдельных хозяйствующих субъектов, так и в национальных
экономиках. Эти государства, как видим успешно, преодолевали
денежный дефицит. В это же самое время финасово-экономический
блок правительства России упорно продолжая свою
либерально-монетаристскую линию, держал ставку рефинансирования
Центробанка на уровне 12-13%, что более чем в десять раз
превышает сегодняшние ставки рефинансирования других стран.
Объяснялось это необходимостью борьбы с оттоком капитала, хотя
для этих целей существуют другие, независимые методы и
инструменты, вероятно неизвестные российским либералам.

Одновременно с этим Центробанк следуя все тем же догматам
монетаризма, продолжал сокращать объем денежной массы в стране.
Коэффициент монетизации в России итак в 5–6 раз ниже чем в
наиболее кризисоустойчивых мировых экономиках. До кризиса он
составлял порядка 30% ВВП, а с началом кризиса стал снижаться.
Образно говоря, пожар в виде кризиса заливался не водой, а
керосином в виде сокращения денежных средств.

В результате доступность кредитов снизилась, объемы инвестиции
падали и продолжают падать очень серьезными темпами. Инвестиции в
основной капитал по сравнению с 2008 годом снизились на 21%.
Любому аналитику понятно, что в такой ситуации, экономически рост
может быть либо дутым за счет ценовых эффектов (отчасти этому
способствовал незначительный рост цены нефти), либо
сфабрикованным путем статистических манипуляций. Например, 0,5%
роста ВВП, по сравнению с предыдущим месяцем, которые в
минэкономразвития выдают за признак оздоровления экономики, на
самом деле не говорят ни о чем, кроме снижения темпа спада (ибо
более показательно сравнение с июнем прошлого года).

Самое пагубное при этом, что причины, вызвавшие такую
уязвимость российской экономики не только не ликвидировались, а
усугублялись. Объективный и непредвзятый анализ текущей ситуации
говорит о том, что если либерально-монетаристская линия не
претерпит изменений или цены на экспортируемые углеводороды,
каким-то чудом не возрастут, то о фазе оживления экономики мы
сможем только мечтать. И падение инвестиций за первые два
квартала, программирует дальнейшее стагнирование, а вовсе не
оживление.

Обсудить>>